当地时间12月24日,美国参议院外交关系委员会的10名民主党参议员联名致信白宫,要求总统特朗普撤销召回近30名职业大使的决定,理由是此举将在全球制造危险的“领导层真空”,为对手扩张影响力打开空间。
此信迅速引发关注,不仅因为此次撤回大使规模罕见,更因为国务院并未说明将如何以及何时补位,因此成为舆论热议的焦点。
一纸召回:发生了什么
此前一周内,分布在欧洲、亚洲、非洲与拉美多国的美国大使已陆续接到通知,被要求明年1月中旬前离任返美,这批人全部是经过参议院确认的职业外交官。
国务院的对外解释是,大使是总统的“个人代表”,总统有权确保其推进“美国优先”议程,这属于“任何政府都会采取的标准程序”,但国务院并未说明新任大使人选何时、如何到位。
民主党参议员在公开信中指出,这次集中撤换大使,会使全球空缺大使职位超过100个,约占美国全部大使岗位的一半,其中许多还是位于安全形势敏感或战略竞争激烈的地区,这在现代美国外交史上“前所未有”。
更为引发关注和争议的是,这次被集中召回的并非典型的“随政府更替而离任”的政治任命者,而是职业体系中的高级外交官。按惯例,职业大使往往跨党派服务、任期通常可延续三到四年。代表外交官群体的美国外交人员协会(AFSA)指出,有成员称自己仅通过电话被告知撤换、没有得到原因解释,这种方式“高度不寻常”,会伤害士气与美国海外信誉。
